オンライン講座を販売するとき、意外と迷いやすいのが「どのプラットフォームを使うか」です。
動画を置けるだけのサービスもあれば、決済・継続課金・会員管理・メール配信までまとめて使えるサービスもあります。
私自身、約5年間オンライン講座やコミュニティを運営してきましたが、講座は「作ること」よりも、販売後の運営を無理なく続けられる仕組みを作ることの方が重要だと感じています。

受講者が増えるほど、決済確認・案内・会員管理・コンテンツ提供などの細かな作業も増えていきます。
この記事では、オンライン講座を運営する立場から、主要なオンライン講座プラットフォーム5つを比較します。
単に機能が多いサービスを選ぶのではなく、「自分がどうやって講座を売り、どこまで運営を仕組み化したいか」を基準に選ぶのがおすすめです。
\ 決済・継続課金・受講管理までまとめたい方へ /


オンライン講座プラットフォームは大きく2種類ある
オンライン講座プラットフォームは、大きく分けると「マーケットプレイス型」と「自社講座型」があります。
どちらがよいかは、すでに自分で集客できるのか、プラットフォーム側の集客力も借りたいのかによって変わります。
マーケットプレイス型|集客力を借りたい人向け
Udemyのようなマーケットプレイス型は、講座を探しているユーザーがすでにプラットフォーム内にいます。
自分の知名度や集客媒体がまだ育っていなくても、検索やおすすめ表示などを通じて受講者に見つけてもらえる可能性があります。
一方で、販売価格・顧客情報・販売導線などの自由度は、自社講座型より低くなりやすい点には注意が必要です。
自社講座型|自分の事業として育てたい人向け
TAKETIN・MOSH・UTAGE・Teachableなどは、自分で集客して講座を販売するタイプです。
講座の価格や販売方法を自分で決めやすく、既存のメルマガ・LINE・SNS・Webサイトなどから受講者を集められます。
オンライン講座を単発商品ではなく、自社の事業として長く育てたい場合はこちらの方が自由度は高いでしょう。
オンライン講座プラットフォームの選び方
自分で集客するか、プラットフォームに集客してもらうか
すでにSNS・ブログ・メルマガ・LINEなどの集客媒体がある場合は、自社講座型との相性がよいです。
反対に、まだ見込み客がほとんどいない場合は、Udemyのようなマーケットプレイス型から始めて反応を見る方法もあります。



私の場合は自社メディアやメルマガから集客する形なので、「プラットフォーム内の集客力」よりも、販売後の管理や自動化のしやすさを重視します。
買い切りか継続課金か
オンライン講座は、一度だけ料金を受け取る買い切り型だけではありません。
月額スクールや継続型コミュニティのように運営する場合は、継続課金と受講資格を連動できるかも確認しておきたいポイントです。
決済と会員権限が別々になっていると、解約者のアクセス停止などを手動で行う必要が出てきます。
受講者の進捗を管理できるか
動画を並べるだけなら、WordPressや限定公開ページでも対応できます。
ただし、講座として運営する場合は「誰がどこまで進んだのか」「どの教材を見終えたのか」を確認できると、受講者へのフォローがしやすくなります。
特に高単価講座や継続型サービスでは、受講管理まで含めて考えるとLMS機能の有無は重要です。
販売・決済・メール配信まで一元化したいか
講座運営では、動画配信だけでなく、申込みフォーム・決済・購入後メール・会員管理なども必要になります。
これらを別々のツールで管理する方法もありますが、ツールが増えるほど設定や確認作業も増えていきます。
私自身は現在、決済をMyASPとUnivaPayに紐付け、コミュニティはDiscordで運営しています。
この方法でも問題なく運営できますが、「誰が契約中か」「どこまで権限を付けるか」といった管理を複数サービスで確認する手間は発生します。
オンライン講座プラットフォームおすすめ5選を比較
ここでは、オンライン講座を販売するときに候補となる5つのプラットフォームを比較します。
それぞれ得意分野が異なるため、「自分に必要な機能がどこまで含まれているか」を確認してみてください。
| サービス | タイプ | 料金の目安 | 向いている人 |
|---|---|---|---|
| TAKETIN | 自社講座型 | 月額9,800円+税〜 | 決済・継続課金・会員管理までまとめたい人 |
| MOSH | 自社講座型 | FREE 0円〜 | 個人で小さく始めたい人 |
| UTAGE | 自社講座型 | 月額21,670円(税込) | 集客・販売導線まで一元化したい人 |
| Teachable | 自社講座型 | 月額39ドル〜 | 海外ツールで本格的な講座サイトを作りたい人 |
| Udemy | マーケットプレイス型 | 講座作成・掲載は無料 | プラットフォームの集客力を利用したい人 |
※料金・機能は2026年9月時点の情報です。プラン内容は変更される場合があるため、契約前に公式サイトで最新情報をご確認ください。
1.TAKETIN|決済・継続課金・受講管理までまとめたい人
TAKETIN(タケチン)は、オンライン講座だけでなく、申込み・決済・継続課金・会員管理などをまとめて管理できるサービスです。
オンライン講座機能では、コース・セクション・講義を作成でき、動画だけでなく本文やPDFなどの資料も登録できます。
- 動画・文章・PDFを使ったオンライン講座を作成できる
- 受講者ごとの進捗を確認できる
- 買い切り・継続課金に対応できる
- 受講資格と決済状況を連動できる
- ドリップ配信や期間限定公開にも対応
- WordPress会員サイトとも連携できる
特に魅力なのが、「講座を売る」「受講者を管理する」「継続課金する」を同じ仕組みで管理できることです。
私自身はTAKETINを利用していませんが、オンライン講座・コミュニティを運営してきた立場から見ると、複数ツールに分かれている管理をまとめられる点は大きなメリットだと感じます。



月額講座や有料コミュニティのように「入会・決済・受講権限・退会」が連動するサービスほど、管理を自動化できるメリットは大きくなります。
一方、ライトプランでも月額9,800円(税別)からなので、講座を1本だけ試しに販売したい人には少し大きな固定費です。
すでにオンライン講座を事業として運営している人や、継続課金・会員管理まで効率化したい人に向いています。
TAKETINの料金・メリット・デメリットを詳しく確認したい方は、TAKETINの評判・口コミ記事もあわせてご覧ください。
\ 自社の講座運営に合うか無料で相談できます /
2.MOSH|固定費を抑えて小さく始めたい人
MOSHは、個人の講師・コーチ・インストラクターなどが、オンラインサービスを販売しやすいプラットフォームです。
決済・予約・顧客管理などを利用でき、FREEプランなら月額0円から始められます。
- FREEプランは月額0円
- 予約・決済・顧客管理に対応
- 会員サイト機能あり
- メール・LINE配信機能も利用可能
まず商品が売れるか試したい段階では、固定費を抑えてスタートできる点が大きなメリットです。
一方、決済時には販売手数料がかかるため、売上が大きくなると月額固定型サービスとのコスト差も確認した方がよいでしょう。
個別相談・レッスン・小規模なオンライン講座を販売したい人に向いています。
MOSHの無料プラント有料プランの違いについても、併せてご覧ください。
3.UTAGE|集客から販売まで一つの導線にしたい人
UTAGE(ウタゲ)は、オンライン講座だけでなく、LP・決済・メール・LINE・会員サイトなどをまとめて管理できるオールインワン型のサービスです。
講座を置く場所というよりも、見込み客を集めてから商品を販売するまでのマーケティング導線全体を作りたい人向けです。
- LP・販売ページを作成できる
- メール・LINE配信に対応
- 決済と会員サイトを連動できる
- オンライン講座用の会員サイトを作成できる
月額21,670円(税込)と固定費は高めですが、複数のマーケティングツールを別々に契約している場合は、一元化できるメリットがあります。
オンライン講座そのものより、集客・教育・販売まで含めて仕組み化したい人に向いています。
4.Teachable|海外向け・本格的な講座サイトを作りたい人
Teachableは、オンライン講座やコーチング、メンバーシップなどを販売できる海外のプラットフォームです。
Starterプランは月払い39ドルからで、上位プランでは取引手数料0%のプランも用意されています。
- オンライン講座を独自ブランドで販売できる
- 複数の商品・講座を管理できる
- アップセルやカート放棄対策など販売機能が充実
- 受講者向けアプリにも対応
講座事業を本格的に広げたい場合には魅力的ですが、管理画面やサポートが英語中心になる点はハードルになります。
日本国内だけでなく、海外も視野に入れてオンライン講座を展開したい人に向いています。
5.Udemy|集客力のあるマーケットプレイスを利用したい人
Udemyは、世界的に利用されているオンライン学習マーケットプレイスです。
講師として講座を作成・掲載すること自体に費用はかかりません。
販売時の収益分配は販売経路によって異なり、講師自身の紹介リンクやクーポン経由では講師取り分97%、Udemy側の集客による販売では37%となっています。
- 初期費用・月額費用なしで講座を公開できる
- Udemy内の受講者に見つけてもらえる
- レビューや受講実績を作りやすい
自分で集客しなくても販売される可能性がある一方、顧客との関係を自社で長期的に育てる用途には、自社講座型ほど自由度は高くありません。
まず講座を市場に出して反応を見たい人や、講師としての実績を作りたい人に向いています。
目的別に選ぶならどのプラットフォームがおすすめ?
5つのサービスは、同じオンライン講座プラットフォームでも役割がかなり違います。
迷った場合は、現在の事業規模と「どこを一番楽にしたいか」で選ぶと判断しやすいでしょう。
| 目的 | おすすめ |
|---|---|
| 決済・継続課金・受講管理までまとめたい | TAKETIN |
| 固定費を抑えてまず販売してみたい | MOSH |
| LP・メール・LINEまで一元化したい | UTAGE |
| 海外向けに本格的な講座サイトを作りたい | Teachable |
| プラットフォームの集客力を借りたい | Udemy |
私が特に重視するのは、販売した後の運営が複雑になりすぎないことです。
講座が1つ、受講者が数名のうちは手作業でも管理できますが、商品や会員数が増えるほど管理業務は積み上がっていきます。



最初は多少手作業でも問題ありません。ただ、継続的に講座を販売する予定なら「受講者が100人になったときにも続けられるか」を考えて選ぶと失敗しにくいと思います。
オンライン講座運営で実際に感じる「ツールを分ける」メリット・デメリット
オンライン講座は、必ずしも1つのプラットフォームですべてを完結させる必要はありません。
実際、私自身も複数のサービスを組み合わせて運営しています。
ツールを分けると、それぞれ好きなサービスを選べる
決済は決済に強いサービス、メール配信はメールに強いサービス、コミュニティはDiscordというように分ければ、それぞれ使いやすいものを選べます。
また、1つのサービスにすべてを依存しなくてよいこともメリットです。
一方で管理先が増えるほど確認作業も増える
複数ツールを使う場合、顧客情報や契約状態がそれぞれ別の管理画面に分かれます。
入会・退会・決済エラーなどが発生したとき、どのサービスを確認すればよいのかを把握しておく必要があります。
そのため、事業が大きくなってきた段階では「多少固定費を払っても、一元管理することで時間を買う」という考え方もありだと思います。
\ 講座・決済・会員管理をまとめたい方へ /
オンライン講座プラットフォームに関するよくある質問
オンライン講座プラットフォームを選ぶときに気になりやすいポイントをまとめます。
初めてオンライン講座を販売する方も参考にしてください。
オンライン講座を無料で販売できるプラットフォームはありますか?
あります。MOSHはFREEプランがあり、Udemyも講座の作成・掲載自体には費用がかかりません。ただし、販売時の手数料や利用できる機能が異なるため、売上が増えた場合の費用も含めて比較しましょう。
自分のWebサイトがなくてもオンライン講座は販売できますか?
販売できます。MOSH・Udemy・Teachableなどは、独自のWebサイトがなくても講座販売を始められます。自社サイトやメルマガがある場合は、そこから講座へ集客する方法もあります。
月額制のオンライン講座を作るならどれがおすすめですか?
継続課金と受講資格を連動したい場合はTAKETINが候補になります。オンライン講座機能と決済・継続課金・会員管理をまとめて利用できます。
Udemyと自社講座はどちらがおすすめですか?
集客力を借りたい場合はUdemy、自分で集客できて価格・販売導線・顧客管理を自由に設計したい場合は自社講座型が向いています。目的が異なるため、両方を併用する方法もあります。
まとめ|オンライン講座は「販売後の運営」まで考えて選ぼう
オンライン講座プラットフォームは、サービスによって得意分野が大きく異なります。
まず小さく始めたいならMOSH、集客力を借りたいならUdemy、販売導線全体をまとめたいならUTAGE、海外向けならTeachableなど、目的に応じて選びましょう。
そして、オンライン講座だけでなく継続課金・会員管理まで含めて事業として運営する場合は、TAKETINも有力な選択肢です。
私自身、オンライン講座やコミュニティを長く運営してきて感じるのは、「今すぐ使えるか」だけでなく、「受講者が増えても無理なく続けられるか」を考えることの大切さです。
講座を作るだけなら選択肢は多くあります。だからこそ、自分の販売方法と今後の運営まで含めて選んでみてください。



ツールは一度決めたら絶対に変えられないものではありません。最初は小さく始め、事業の成長に合わせて見直していく方法でも十分です。


\ 無料デモで実際の管理画面を確認できます /










コメント